【张文宏谈上海总病死率/张文宏谈上海新增本土病例】

被陶斯亮批评后,司马南继续炮轰张文宏都说了些什么?

〖A〗 、攻击张文宏不爱国司马南攻击张文宏不爱国的理由包括张文宏给辉瑞站台
、说美国科技发达医疗条件比中国好、说美国疫苗质量好等 ，简单认为说美国好就是不爱国。有人反驳称承认超级大国美国很多方面比中国强没问题
，承认别人优秀是自信和心胸的体现 。

〖B〗 、专业评价分歧：对张文宏的批评：部分人认为其言论缺乏数据支撑，或过度简化复杂问题（如“疫情高峰期很快过去 ”的预测偏差）
。司马南曾公开质疑张文宏的“专业权威性
” ，认为其观点受舆论影响。对批评者的反驳：陶斯亮可能认为
，对专家的批评应基于专业领域，而非舆论场中的“扣帽子” 。

〖C〗
、司马南对张文宏的批评集中于“与病毒共存论 ”及辉瑞药物推广 ，核心逻辑是质疑其“科学性
”与“立场”
。但文中未充分论证张文宏观点与官方防疫策略的根本冲突，更多是观点碰撞。

〖D〗、陶斯亮文章虽长
，但没有对网友提出的张文宏各种影响很坏 、严重错误、没有数据支持的言论做出清晰回应，还试图用一些大词和立场来转移话题 。批评张文宏一方：要求张文宏对罗列的错误给一个明确的说法或者解释 ，要么列出事实出处
，要么给出理论依据，不接受狡辩和浪费舆论资源。

民航联盟:张文宏认为上海抗疫成效初显但重症救治面临挑战

〖A〗
、上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏指出 ，上海抗疫工作已取得初步成效
，但重症患者的救治仍面临挑战
。抗疫成效初显 据张文宏介绍，自4月初以来 ，上海每日新增感染人数曾高达2万7000人
，但经过一系列防控措施的实施，目前这一数字已逐渐降至每日2万例左右。

〖B〗、张文宏认为中国目前疫苗尚未接种到位 ，尚不具备取消“零容忍 ”防疫政策的条件 。具体分析如下：疫苗接种不到位是核心原因张文宏指出
，疫苗接种是建立免疫屏障的关键
。中国当前疫苗接种尚未达到充分水平，免疫屏障未形成 ，若取消“零容忍”政策，可能导致疫情大规模反弹。

张文宏谈上海总病死率,上海总病死率达到了多少?

张文宏：上海从 4 月初以来每日最高 7 万例感染
，到目前逐渐降至每日 2 万例左右，病毒传播的基本再生数 ，也从 R0=5 左右
，降低至现今的有效再生数 Rt=0 左右 。特别是疫情最为严重的浦东，则率先将有效再生数 Rt 降至 1 以下
。

张文宏在2022年4月24日表示 ，上海总病死率极低
，48万感染者中仅死亡87人，病死率为0.0178%。数据背景：张文宏在人民日报客户端上海频道发声 ，指出上海疫情期间每日感染人数从最高7万例降至2万例左右
，病毒传播系数从5降至0左右，浦东率先降至1以下 。

张文宏称上海总病死率维持在0.0178% ，这个数据还是可以再降低的
，首先上海市民应该优先把基础疾病治疗好，其次是上海市民应该接种加强针 ，再者是上海市民应该加强自身的体育锻炼，另外是上海市民应该加强自身的营养摄入
。需要从以下四方面来阐述分析这个数据还能降低的原因。

张文宏：奥密克戎新冠基因变异株时兴至今
，大家发觉与初期武汉新冠疫情期内有巨大差别，那时候新冠新冠肺炎致死率较高的情况下达5%以上 。今日 ，就算把基础疾病身亡的病案测算以内
，上海总致死率保持在0.0178%（87/48万），而在其中新冠重症肺炎身亡占有率很低
。

然而 ，实际上
，在医疗资源丰富且全国支援的情况下，上海最终的死亡率达到了千分之一。这一数据可见 ，张文宏医生的言论并非完全基于事实 。然而
，当局势发展至无法逆转时，他倾向于发表一些正确的但无实际意义的废话。

在谈到上海疫情与武汉疫情的区别时 ，张文宏指出
，上海这波疫情的病死率相对较低，即便把基础疾病死亡的病例计算在内 ，总病死率也维持在0.0178%左右，其中新冠重症肺炎死亡占比很低
。而早前的武汉疫情病死率最高时曾达5%以上。这一数据对比表明
，上海的抗疫工作在降低病死率方面取得了显著成效 。

关键时刻,张文宏接受人民日报专访

在疫情关键时刻，上海新冠肺炎救治专家组组长 、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏接受了人民日报的专访 ，就上海抗疫的成效
、面临的挑战以及后续的工作重点进行了深入阐述
。上海抗疫成效初显 张文宏指出
，自4月初以来，上海每日新增感染人数曾高达2万7000人 ，但经过一系列有效的防控措施
，目前已逐渐降至每日2万例左右。

张文宏在接受《人民日报》专访时明确表示，不希望被称为“网红医生
” ，更希望大家称呼自己“文宏”
，并幽默指出若被叫“网红 ”则“不要一起玩儿了
” 。回应背景与核心态度在专访中，张文宏针对公众对其“网红医生”的称呼作出直接回应
。

张文宏虽未获防疫工作先进表彰 ，但他在抗疫中的贡献、真实敢言的品格 、专业过硬的医术以及老百姓的认可
，都让他成为抗疫英雄的代表之一。金奖银奖不如老百姓的夸奖，金杯银杯不如老百姓的口碑 ，张文宏得到的老百姓夸奖，比任何奖项都更珍贵 。

张文宏医生强调在关键时刻营养对增强免疫力
、抵抗疾病的重要性
，充足的营养摄入是维持免疫系统正常运转的核心要素，后疫情时代需重点关注蛋白质、维生素A 、C
、D及锌、铁 、硒等营养素的补充
。营养与免疫力的关系张文宏医生指出 ，营养是人体产生抗体
、维持免疫力的基础。

张文宏
，1969年8月出生，浙江瑞安人 ，复旦大学附属华山医院感染科主任、主任医师 、博士生导师 。张文宏在接受专访时表示
，坚守岗位是医生的职责所在；病情面前挺身而出是医生的职责
。面对记者采访说的这些话，使他成为网民心中的“硬核 ”医生。

张文宏 ，男
，1969年出生，浙江瑞安人 ，复旦大学附属华山医院感染科主任、党支部书记
、复旦大学上海医学院内科学系主任、上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长 、主任医师
、博士生导师、复旦大学生物医学研究员 。1987年
，从浙江省瑞安中学毕业后，考入上海医科大学（现复旦大学上海医学院）临床医学专业。

这个变异令新冠致死率提高了55%!中国曾出现多例…张文宏最新发声:不...

〖A〗 、月10日 ，《英国医学杂志》上刊登的一篇论文表示，英国埃克塞特大学等机构研究人员对比了英国社区中出现的新冠确诊病例相关数据
，表明英国发现的变异新冠病毒B.7与社区中成年新冠患者的更高死亡率有关
。

〖B〗
、但目前的数据并不足以说明这一切，最新的变异毒株是否会存活下来还是个问题 ，但对其采取谨慎的措施是没错的。对于国内的很多朋友来说
，在目前大环境反复以及最新变异株出现的情况下，最好还是能够待在自己生活和工作的地方 ，做好防护
，不能怠慢 。

〖C〗、二次感染情况：张文宏指出，数据显示 ，如果新冠病毒发生变异
，6个月后会慢慢出现二次感染
。二次感染主要有两种情况：一是在第一波疫情中感染过的人免疫力逐渐衰减，二是在第一波疫情中未感染的人在第二波疫情中被感染。根据监测数据 ，目前中国很多新冠感染者的情况都是后者 。

〖D〗 、张文宏认为新冠病毒若变异
，6个月后可能出现二次感染，规模取决于病毒变异能否突破免疫屏障 ，应对需关注脆弱人群
、做好监测预警和药物储备，未来趋势取决于变异特征
。二次感染出现的时间和规模张文宏介绍
，如果新冠病毒发生变异，6个月后会慢慢出现二次感染 ，一般规模不大。

上海重症死亡率:远超武汉疫情初期

〖A〗、月24日
，重症219例，死亡51例 ，重症死亡率为23% 。4月25日
，重症287例，死亡52例 ，重症死亡率为11%
。4月26日
，重症271例，死亡48例 ，重症死亡率为17%。4月27日
，重症352例，死亡47例 ，重症死亡率为14% 。从上述数据可以看出，上海在特定时间段内的重症死亡率远高于武汉疫情初期的水平
。

〖B〗 、平衡经济与社会成本：相比“共存
”可能引发的长期疫情波动
，短期严格管控对经济活动的扰动更可控（如2022年一季度上海GDP增速仍保持正增长）。“共存”的潜在风险 人道主义灾难：医疗资源薄弱地区若遭遇大规模感染，可能导致重症率
、死亡率飙升（如印度2021年疫情失控案例） 。

〖C〗、疫情规模：陈尔真指出 ，上海这次疫情的规模比当年武汉还要大。这主要体现在感染人数上
，上海面临着更为广泛的传播和更多的感染者
。例如，上海新国际博览中心临时集中隔离收治点设计床位超过5万张 ，是目前上海规模最大的集中隔离点
，这反映了上海疫情规模的庞大。

〖D〗 、国际对比与治疗进步：文中提及武汉初期重症死亡率65%，但未说明当前治疗手段（如早期抗病毒药物、免疫调节
、呼吸支持技术）已显著优化 。上海死亡病例多集中于未接种疫苗的高龄患者 ，反映的是疫苗接种率与基础疾病管理的短板
，而非治疗技术倒退
。

〖E〗、过往疫情经验与启示 湖北疫情经验：2020年湖北新冠疫情中，风暴中心的武汉市死亡率最高 ，为641%。疫情前期重症患者集中收治在三家定点医院
，但重症床位仅为110张，远远无法满足需求 。通过对湖北省各地区确诊率 、死亡数与医疗资源进行回归分析 ，发现床位和医护人员稀缺是导致湖北省死亡率高的重要原因
。

〖F〗
、问责情况：由于事情的严重性和紧急性，相关单位迅速问责
，上海5名干部全部得到相应的惩罚。上海高龄重症老人高死亡率现象数据对比：从2020年5月17日至2022年4月16日，中国大陆23个月累计新冠死亡4例 。上海短短一个月多死亡病例高达四百多例
。